在尋找工業(yè)廠房的過程中，不少企業(yè)可能會遇到這樣的情況：心儀的廠房位置優(yōu)越、價格合理，但卻存在債務糾紛。面對這樣的“誘惑”，許多租戶不禁要問——廠房有債務糾紛能租嗎？

答案是：可以租，但必須慎之又慎。這背后涉及的法律風險與經(jīng)濟隱患，需要每一位決策者清醒認識并妥善應對。

債務糾紛下的廠房租賃，本質(zhì)上是在風險迷霧中前行。最常見的風險當屬抵押權(quán)人行使權(quán)利。如果廠房所有人未能償還債務，抵押權(quán)人（通常是銀行或金融機構(gòu)）有權(quán)依法申請查封、拍賣抵押物以清償債務。根據(jù)《民法典》第四百零五條規(guī)定：“抵押權(quán)設立前，抵押財產(chǎn)已經(jīng)出租并轉(zhuǎn)移占有的，原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。”這意味著，如果租賃合同簽訂在抵押之后，抵押權(quán)人實現(xiàn)抵押權(quán)時，可以破除租賃關(guān)系，新業(yè)主沒有義務繼續(xù)履行原租賃合同。

另一個不容忽視的風險是法院查封與執(zhí)行。當廠房所有人涉及其他債務糾紛且被債權(quán)人起訴時，廠房很可能被法院查封甚至拍賣。雖然法律保護“買賣不破租賃”原則，但該保護僅限于租賃關(guān)系設立在查封之前。若租戶在廠房被查封后簽訂租賃合同，該租賃關(guān)系無法對抗法院的強制執(zhí)行，租戶可能面臨突然被清退的困境。

此外，還存在隱性債務風險。廠房可能不僅背負銀行抵押債務，還可能欠繳大額土地出讓金、工程款、員工工資等。這些債務都可能引發(fā)法律糾紛，進而影響廠房的正常使用。更棘手的是，如果原業(yè)主失聯(lián)，租戶可能被迫卷入復雜的法律程序中，耗費大量時間與精力。

那么，如何在風險中尋求安全？關(guān)鍵在于盡職調(diào)查與風險防范。建議采取以下措施：

1、全面調(diào)查產(chǎn)權(quán)與債務狀況：租戶可通過查詢不動產(chǎn)登記中心，了解廠房是否設立抵押、查封等權(quán)利限制。同時，可要求業(yè)主提供企業(yè)信用報告，核查其是否存在重大負債或訴訟記錄。

2、審慎審查租賃合同條款：合同中應明確約定，業(yè)主承諾廠房無權(quán)利瑕疵，若因債務糾紛導致租戶無法正常使用廠房，業(yè)主應承擔違約責任，包括賠償裝修損失、搬遷費用及經(jīng)營損失等。

3、考慮與抵押權(quán)人溝通：在特殊情況下，租戶可嘗試與抵押權(quán)人（如銀行）溝通，了解債務償還情況，甚至爭取抵押權(quán)人書面同意租賃的證明，為租賃關(guān)系增加一層保障。

4、主張“買賣不破租賃”原則：確保租賃合同簽署后及時辦理租賃備案登記并實際占有使用廠房。根據(jù)《民法典》第七百二十五條，租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內(nèi)發(fā)生所有權(quán)變動的，不影響租賃合同效力。

5、尋求專業(yè)法律支持：廠房租賃涉及復雜的法律問題，聘請專業(yè)律師進行合同審核與風險評估，是避免潛在糾紛的有效途徑。

總而言之，租賃有債務糾紛的廠房猶如行走鋼絲，雖然可能以較低成本獲得優(yōu)質(zhì)資源，但背后隱藏的風險不容小覷。理性的決策者不應被低廉的租金所迷惑，而應透過表面看清本質(zhì)，通過嚴謹?shù)恼{(diào)查與周密的合同安排，在風險與收益間找到平衡點。只有在充分評估并有效管控風險的前提下，這樣的租賃行為才可能成為一場明智的博弈，而非噩夢的開始。